議会闘争(ぎかいとうそう)とは、主に反体制勢力が
議会を利用して
革命的な運動を推進するための
戦略を指します。特に
左翼党派がこの手法を使うことが多いですが、ナチスや
イスラム原理主義勢力もこの方式を採用してきました。
日本の場合、20世紀中頃において、
左翼党派の活動は顕著でした。特に
労働農民党の
山本宣治衆議院議員は、
帝国議会内で
特別高等警察の残虐な取り調べを暴露し、
議会の中から制度を批判しました。また、1962年の参議院議員
選挙の際には、
日本革命的共産主義者同盟革命的マルクス主義派や、1986年の
選挙において社会主義労働者党が
革命的
議会主義を掲げながら国政
選挙に参加しましたが、最終的に議席を獲得するには至りませんでした。
さらに、日本共産党は、
1951年の『五一年綱領』を経て
1955年の「六全協」では
武装闘争と
議会闘争を併用して活動していました。このように
左翼党派は、
議会を一つの場として利用し、制度に対抗する手段としました。
ナチスの議会闘争
ナチスは、第一次世界大
戦後の不満を背景にワイマール共和国を打倒することを掲げ、
議会で多数を獲得することに成功しました。特に、
ドイツ共産党の存在が脅威となる中で、カトリック中央党などの
保守勢力がナチスの
政権獲得に協力しました。
しかし、ナチスが
議会を通じた権力掌握の後、
ドイツでは
議会制民主主義を否定する
政党による
議会闘争が禁じられることとなりました。これは、ナチスの経験からくる反省の結果とも言えます。
アルジェリアでは、民族解放戦線が一党独裁を放棄した後の総
選挙で、
イスラム原理主義のイスラム救国戦線が議席の大半である8割を獲得しました。しかし、この結果は
議会制民主主義を否定するものであり、
アルジェリア軍部はこれを受けて
クーデターを起こし、
選挙結果を無効化しました。
トルコにおいては、
世俗主義が国の基本方針となっており、
議会闘争を通じて
イスラム原理主義勢力が
政権を獲得することは禁じられています。この影響で、福祉党は
議会での急速な勢力拡大に直面し、最終的には解党を余儀なくされました。福祉党はその後、数回にわたり党名を変更し、現在は
イスラム原理主義の国家を目指さない方針の下、現在の
政権を担っています(現:
公正発展党)。
結論
このように
議会闘争は、歴史的、政治的背景を持つ重要な
戦略であり、各国で多様な形態をとってきました。反体制勢力が
議会を通じて制度に抗する過程は、時に成功を収めた一方で、多くの課題と反発に直面することもありました。