大衆政党とは、
政党の種類の一つであり、特にその組織の強さが際立っています。多くの場合、一般
市民や
有権者と直接のつながりを持ち、活動を展開することが特徴です。モーリス・デュヴェルジェがその概念を明確にし、著作『
政党社会学』の中で詳述しました。
大衆政党は、もともと
議会内の幹部
政党として発展してきました。これらの
政党は、特定の
政治理念や
政策を共有する
議員たちが中心となり、
制限選挙のもとで地域の有力者などから構成された緩やかな組織形態を持っていました。しかし、
選挙権が拡大し
普通選挙が導入されるようになると、党は
有権者である
大衆に対して直接的にアプローチし、彼らの支持を得る必要が出てきました。
この変化に伴い、
選挙活動はより広範囲にわたって展開され、定期的に
機関紙を刊行するなどして党の理念を広め、入党を促す活動が増加しました。また、地域で支部を設立し、さまざまな
社会運動と連携することで党の影響力を強化していきました。
19世紀後半にその初期形態が見られた
大衆政党は、
イギリスの自由党やヨーロッパの
社会主義政党がその代表例です。特に
社会主義政党は、
労働運動や
労働組合を基盤にしており、階級
政党としての性格も持っています。こうした動きは、
エリートに偏りがちな幹部
政党に対抗する形で、幅広い支持を集めることを目的としています。
時間が経つにつれて、
保守政党や
宗教政党も独自の党組織を作るようになり、様々な背景を持つ
大衆政党の形態が広がっていきました。
大衆政党では、
議員だけでなく一般
党員も組織内の影響力を持つことが重要です。このため、党組織の決定に対して
議員が従うことが求められ、
民主主義的な構造を維持しようとします。しかし、実際の意思決定は多くの場合、中央の党本部が行い、そのため一般
党員は党のトップダウン式の決定に従うケースが目立ちます。
ロベルト・ミヒェルスの「
寡頭制の鉄則論」によると、こうした從来の構造は広義の
民主主義に反するものとされており、
政党への不信感を煽る要因ともなっています。特に、
マルクス主義や
レーニン主義を採用する
政党では、この
中央集権的な性格が一層強く見られます。
日本における大衆政党の現状
日本においては、
内閣総理大臣が国会
議員であることが求められるため、
内閣総理大臣を指名するために立候補する
政党の党首も国会
議員というのが一般的です。この観点から、
大衆政党の例として考えられるのが
公明党や日本共産党です。
公明党はその支持基盤を
創価学会に依存しているため、広範な
大衆からの支持を集めるのは難しい傾向にあります。一方、日本共産党は広く一般
市民や地方組織の
党員を持ち、より典型的な
大衆政党の姿に近いといえるでしょう。
自由民主党も広範な地方組織を抱えており、
労働者階級の
党員も少なくありません。ただし、党首に必要な条件として国会
議員であることがあり、党内での影響力は国会
議員に偏りがちな状況にあります。
立憲民主党や国民民主党も国会
議員が主導する形で運営され、
大衆の声を反映する役割を果たすのは難しい状態です。
このように、
大衆政党とひと口に言っても、その形態や影響力には国によってさまざまな違いが存在します。
大衆の支持を背景にしつつも、組織的な課題を克服していくことが求められるのが、現代の
大衆政党の重要な課題といえるでしょう。