崇福寺跡

崇福寺跡

崇福寺跡（すうふくじあと）は、滋賀県大津市に存在する寺院の遺跡であり、飛鳥時代の後期から室町時代にかけて栄えていました。この遺跡は、比叡山から南に延びる尾根の東斜面に位置し、3つの尾根にわたる建築群が確認されています。これには、崇福寺と奈良時代末期に建立された梵釈寺が含まれ、複合遺跡とする説が有力とされています。

遺跡内では、数多くの礎石や瓦、建物の基壇が出土しており、特に北尾根には弥勒堂跡や中尾根に小金堂跡、南尾根には金堂跡や講堂跡が発見されています。これらの遺構は、1941年に国の指定史跡となり、また特別保存地区にも指定されています。この遺跡で見つかった崇福寺塔心礎納置品は国宝に指定され、その重要性が認められています。

発掘調査の経緯

崇福寺跡の発掘調査は、近江大津宮の所在地論争と密接に関連しています。天智天皇が遷都した宮殿についての記録は、平安時代末期にはその所在が不明となっており、明治時代には大津宮の位置を特定しようとする動きが高まりました。この頃、多くの考古学者が大津宮の痕跡を追い求め、崇福寺や梵釈寺がその手がかりとして重視されました。

明治43年には、喜田貞吉が大津宮の位置を滋賀里山中遺跡とし、南滋賀の太鼓塚などを大津宮とする説を発表しました。この見解が支持され、大正時代には崇福寺旧址記念碑が立てられました。また、近隣の南滋賀遺跡も調査され、様々な意見が交わされる中で、昭和16年には崇福寺跡が国史跡に指定されました。

決定的な証拠と論争

崇福寺跡の発見に関連する重要な出来事として、塔心礎納置品の出土があります。これにより、遺跡の重要性が再確認され、出土品は重要文化財として昭和27年に国宝に指定されました。しかし、この遺物の出土経緯には盗掘のトラブルが関与していました。測量士が地元住民と共に発掘した際、舎利容器が持ち去られ、発掘状況が取り返しのつかない形で失われてしまったのです。

このような事象が起こる中、崇福寺と梵釈寺の位置に関して論争が続きました。出土品の分析から、梅原末治と石田茂作の間で異なる解釈がされ、逆に崇福寺の位置が改めて重視されることになりました。

遺構とその特徴

崇福寺跡の伽藍は、北尾根、中尾根、南尾根それぞれに分かれて配置され、特に北尾根と中尾根の構造は似通っている一方、南尾根の建物は季節的に異なる傾向見せており、異なる寺院だった可能性があります。

北尾根には弥勒堂跡があり、基壇や礎石が見つかっています。中尾根は塔跡と小金堂跡があり、南尾根には金堂、講堂、経蔵の跡が確認されています。これらの遺構が形成する環境は、当時の信仰や生活様式を私たちに伝えています。

文献資料と崇福寺

崇福寺は古代から文献に記載され、志賀寺とも呼ばれていました。『扶桑略記』や『延暦僧録』には、創建の背景や修繕の経緯が詳細に記されています。特に、天智天皇の霊夢に基づいて寺院が建設されたとの伝承があり、この歴史的背景が現在の地域や文化に与えた影響は大きなものがあります。

現在の崇福寺跡

現在、崇福寺跡は国の史跡として多くの人々に訪れられ、また出土品は近江神宮によって保存されています。この地は、地域の歴史を物語る重要な遺構であり、その保存と研究が期待されています。今後の調査によりさらなる発見がなされ、崇福寺の歴史は一層明らかになることが望まれます。

もう一度検索