皇清経解

『皇経解』(こうしんけいかい、またはこうせいけいかい。『学海堂経解』とも呼ばれる)は、朝後期、両広総督を務めた阮元(1764-1849)が中心となって編纂された大規模な叢書です。73名もの学者による188種類の経書研究関連の書籍を網羅しており、全1400巻にも及ぶ膨大な内容を誇ります。これは、乾嘉学派の研究成果を網羅した、初めての包括的な集成と言えるでしょう。

編纂には多くの年月と労力が費やされ、夏修恕や阮福といった多くの関係者の編集、校勘、監刻、そして出版を経て、道光9年(1829年)9月にようやく完成をみました。特徴的なのは、収録されている書籍の配置に明確な分類基準がなく、著者の年代順に並べられている点です。このため、後世の研究者にとって、利用の際には、ある程度の工夫が必要となるでしょう。

しかしながら、完成から間もない咸豊7年(1857年)、アロー戦争によってイギリスとフランスの連合軍が広東に侵攻、その戦火によって『皇経解』の版木の過半数が焼失するという、大きな損害を受けました。

この事態を受け、咸豊10年(1861年)、当時の両広総督であった労崇光らが中心となり、補刻のための資金集めが行われました。その結果、馮登府の著作7種(計8巻)を追加した「咸豊庚申補刊本」が完成しました。これは、戦争という困難を乗り越えて、貴重な学術資料を後世に承しようとした人々の努力の結晶と言えるでしょう。

その後、光緒の初期には、陶治元が『皇経解敬修堂編目』16巻を編纂しました。これは、経書の順番に従って書籍を再配列し、各経文に対応する著作の頁数を明示したもので、研究者にとって利用しやすくなったと言えるでしょう。

阮元の『皇経解』は、その後の研究にも大きな影響を与えました。例えば、王先謙(1842-1917)は『皇経解』の体例を踏襲し、続編となる『皇経解続編』(全1430巻)を制作しています。これは、阮元の仕事を引き継ぎ、さらに経学研究を発展させようとした試みとして評価できます。

『皇経解』は、日本にも来し、江戸時代後期には大きな影響を与えました。特に、安井息軒(1799-1876)は『皇経解』を入手し、その書物に膨大な量の書き込みを行ったことが知られています。これは、安井息軒が『皇経解』を自身の研究に深く活用していたことを示しており、日本における経学研究においても、この書が重要な役割を果たしたことを示唆しています。

『皇経解』に収録されている73名の学者は、顧炎武、閻若璩、胡渭、万斯大、陳啓源、毛奇齢、恵周惕、姜宸英、臧琳、馮景、蒋廷錫、恵士奇、王懋竑、江永、呉廷華、秦蕙田、全祖望、杭世駿、斉召南、沈彤、恵棟、荘存与、盧文弨、江声、王鳴盛、銭大昕、翟灝、盛百二、孫志祖、任大椿、邵晋涵、程瑶田、金榜、戴震、段玉裁、王念孫、孔広森、銭塘、李惇、武億、孫星衍、胡匡衷、凌廷堪、劉台拱、汪中、阮元、張敦仁、焦循、江藩、臧庸、梁玉縄、王引之、張恵言、陳寿祺、許宗彦、郝懿行、馬宗璉、劉逢禄、胡培翬、趙坦、洪震煊、劉履恂、崔応榴、方観旭、陳懋齢、宋翔鳳、李黼平、凌曙、阮福、朱彬、劉玉麐、王崧、厳杰など、代を代表する多くの経学者たちが含まれています。

王先謙の『皇経解続編』では、さらに多くの学者の著作が追加されており、王夫之、陳厚耀、顧棟高、任啓運、程廷祚、褚寅亮、銭坫、宋綿初、周広業、荘述祖、洪亮吉、梁履縄、李林松、胡秉虔、厳可均、馬瑞辰、胡承珙、洪頤煊、元照、徐養原、王聘珍、李富孫、黄模、臧寿恭、沈欽韓、金曰追、李鋭、沈濤、汪遠孫、張成孫、許桂林、金鶚、江沅、朱大韶、馮登府、劉文淇、羅士琳、李貽徳、呉卓信、陳奐、曾釗、汪㷖、兪正燮、丁晏、迮鶴寿、姚配中、包慎言、潘維城、胡祥麟、龔自珍、鄭珍、鄭知同、陳澧、侯康、苗夔、夏炘、朱緒曾、柳興恩、黄式三、王宗涑、朱右曾、呉嘉賓、曾国藩、劉宝楠、劉恭冕、竜啓瑞、陳立、邵懿辰、何秋濤、魏源、鄒勛、劉書年、鍾文烝、劉毓崧、陳寿熊、蒋仁栄、兪樾、倪文蔚、成蓉鏡、劉恭冕、孔広牧、黄以周、陶方琦、劉寿曾、林兆豊、胡元儀、胡元玉、林頤山といった、幅広い学者の著作が収録されています。

このように『皇経解』とその続編は、代の経学研究の集大成であり、中国思想史、そして学術史を考える上で、欠かせない重要な資料と言えるでしょう。

もう一度検索

【記事の利用について】

タイトルと記事文章は、記事のあるページにリンクを張っていただければ、無料で利用できます。
※画像は、利用できませんのでご注意ください。

【リンクついて】

リンクフリーです。