紫禁城の黄昏

『紫禁城の黄昏』（Twilight in the Forbidden City）は、イギリスの中国学者レジナルド・ジョンストンが著した、清朝末期から満洲事変に至るまでの激動の時代を描いた歴史書です。ジョンストンは、清朝最後の皇帝、溥儀の家庭教師という特別な立場から、宮廷内部の様子や政治的な動きを詳細に記録しました。

本書は1934年3月にヴィクター・ゴランツ社から出版され、溥儀に捧げられています。内容は1898年の戊戌の変法から1931年の満洲事変までを扱い、当時の清、中華民国、そして溥儀周辺の複雑な情勢を多角的に捉えています。ジョンストンは、単なる傍観者ではなく、溥儀の側近として、その内面や行動を間近で見つめており、本書は第一級の史料としての価値を持ちます。

特に注目すべき点は、第二次世界大戦後の極東国際軍事裁判（東京裁判）において、弁護側から資料として提出されたにもかかわらず、検察側によって却下されたという事実です。この事実は、本書が単なる歴史的記録に留まらず、歴史の解釈や政治的な思惑が絡み合う複雑な状況を示唆しています。

本書は、出版当初から複数の言語に翻訳されており、日本語訳だけでも複数の版が存在します。初期の翻訳には、『禁苑の黎明』や『禁城の熹光』などがありましたが、最も知られているのは、岩波書店から出版された『紫禁城の黄昏』です。しかし、この岩波文庫版は、原著の全26章のうち、第1章から第10章、第16章、そして序章の一部を省略した抄訳版であり、このことが後々、大きな論争を呼ぶことになります。

岩波文庫版に対する批判の根幹は、省略された部分に、当時の中国人が共和制を望んでおらず清朝を支持していたこと、満州が清朝の故郷であること、溥儀が日本公使館を頼り、日本がやむなく庇護したこと、そして溥儀が満州国皇帝になるのは自然な流れであったことなどが書かれていたことです。これらの内容は、中国共産党の主張や、東京裁判史観に合わないため、意図的に削除されたのではないかという疑念を持たれています。

祥伝社から出版された完訳版は、岩波文庫版で省略された全章を収録しており、原著の内容を忠実に再現しています。監修者の渡部昇一は、岩波文庫版を「重要部分を勝手に削除した非良心的な刊本」と厳しく批判し、また岩波版の誤訳も指摘しています。渡部によれば、岩波版の訳者は、原著者の意図を正反対に解釈し、読者を誤った方向に誘導しようとしている可能性があると述べています。例えば、溥儀が蒋介石や張学良に庇護を求めることは絶対にあり得ないという文を、岩波版では正反対に訳しているという指摘は、その最たる例です。渡部は、岩波文庫版の行為が、原作者の著作者人格権を侵害しているという批判も展開しています。

また、岩倉光輝訳の本の風景社版では、岩波文庫版が底本とした第4刷が、初版と比べて一部修正されていることを指摘しています。これらの修正は、扇の写真の差替え、康有為の亡命先に関する記述の修正、馮玉祥に監禁された曹錕に関する記述の追加、そして梁啓超の言葉に対するジョンストンのコメントの追加など、多岐にわたります。

『紫禁城の黄昏』は、溥儀の生涯を描いた映画『ラストエンペラー』（1987年公開）にも登場し、著者のジョンストンは、ピーター・オトゥールによって演じられました。この事実は、本書が単なる学術書ではなく、広く一般にも知られるようになったことを示しています。

本書は、清朝末期から満洲事変に至る激動の時代を、当事者である溥儀の視点から描き出した貴重な歴史資料です。また、翻訳版を巡る論争は、歴史の解釈や政治的な意図が、歴史書にどのように影響を与えうるのかを考える上で、重要な示唆を与えています。本書を読解することで、複雑な歴史の多面性を理解する一助となるでしょう。

もう一度検索