朱熹『詩集伝』:詩経解釈の新たな地平
『詩集
伝』(ししゅうでん)は、
南宋の儒学者
朱熹(1130-1200)が著した『
詩経』の
注釈書です。全20巻からなる大著であり、
朱熹の思想と『
詩経』解釈への深い関わりを示す重要な作品と言えるでしょう。
成立と特徴
『詩集
伝』は、
朱熹が『詩集解』を基に、およそ
淳熙13年(
1186年)に完成させたとされています。既存の
注釈書、特に『詩集解』を繰り返し改訂・精緻化することで完成したものであり、単純な焼き直しではなく、
朱熹自身の深い理解と独自の解釈が反映されています。
従来の『
詩経』解釈では、「詩序」と呼ばれる各詩の冒頭に記された解説が重視されていましたが、『詩集
伝』はこれを用いないことを特徴としています。
訓詁学(古典の解釈学)の新たな局面を開拓したと言えるでしょう。具体的な解釈例としては、
「月出皎兮、佼人僚兮」(陳風・月出)を、「皎」は月光、「佼人」は美人、「僚」は美しい容姿と解釈
「薄采其茆」(魯頌・泮水)を、「茆」はフキ(植物)の一種であり、江南ではジュンサイと呼ばれていると解釈
など、具体的な記述に基づき、詳細な解説がなされています。
さらに
朱熹は、『
詩経』における表現技法である「賦・比・興」を以下の様に定義し、各詩にどの技法が用いられているかを
明確に示しています。
賦:事実を直接的に描写する表現
比:ある物事を別の物事にたとえる表現
興:他の物事を述べることで、詠嘆する対象を連想させる表現
各章の末尾には「賦也」、「比也」、「興也」といった記述があり、時には複数の技法が用いられている場合も詳細な注記で説
明されています。解釈が困難な部分には「未詳」と記し、不
明な点は素直に認める姿勢も示しています。
しかし、『詩集
伝』が「詩序」を完全に無視しているわけではありません。部分的に「詩序」の解釈を参照している箇所も見られ、また、
朱熹自身の理学的思想、「天理を存し、人慾を滅す」という立場から詩を解釈しているため、現代的な視点からは詩の意味を曲解している部分も存在します。「桑中」「采葛」「丘中有麻」など、性的な描写を含む詩は「淫詩」として退けられています。
成立過程と影響
『詩集
伝』は、
蘇轍の『詩集
伝』、范処義の『詩補
伝』といった先行研究を基礎とし、
王粛、歐陽修、
張載などの成果も取り入れています。また、
鄭樵の『詩
伝辨説』で提唱された「疑序」(詩序を疑う)という考え方を継承・発展させています。
束景南の研究によれば、
朱熹は『詩集解』を最初に作成し、それを基に『詩集
伝』を完成させるまで40年以上を費やし、3度の大きな改訂を行ったとされています。
淳熙5年(
1178年)には「詩序」を廃し、毛
伝・鄭箋に依拠することなく、様々な解釈を広く取り入れるようになったとされています。現在『詩集解』は散逸していますが、呂祖謙の『呂氏家塾読詩記』からその一部が復元されています。
初版の『詩集
伝』は全20巻で、『詩序弁説』が巻末に付されていましたが、その後散逸しました。
南宋の王応麟は『詩考序』で『詩集
伝』を高く評価し、
明代には
科挙の標準教科書として用いられました。しかし、
清代
考証学の隆盛期には、毛
伝・鄭箋への回帰が進む中で、閻若璩、毛奇齢、陳啓源らによって『詩集
伝』は批判の対象となりました。
近年の研究では、『詩集
伝』は集
伝形式の『
詩経』研究の最高水準を示したと評価され、
漢代・宋代の解釈の限界を打破し、様々な解釈を統合した点が高く評価されています。
参考文献
銭穆『朱子新学案』朱子之詩学
莫励鋒『
朱熹文学研究』
束景南『朱子大
伝』