謀書

謀書（ぼうしょ）の概要

謀書とは、近代以前の日本において公私に関わる文書が偽造される行為や、その偽造された文書を指します。加えて、文書に付与される花押や印章も偽造されることがあり、これを謀判（ぼうはん）と呼び、謀書と一緒に扱われることがありました。

法的背景

律令法の下では、詐偽律として文書の偽造に関する一連の規定が存在しました。特に詔の偽造に対しては厳罰が科せられ、遠流にされることもありました。しかし、平安時代後期になるとこれらの法規は次第に適用されなくなり、文書全般は「謀書」として扱われ、相応の罰が設けられました。12世紀には『法曹至要抄』と呼ばれる明法書の中で、公私を問わず文書は謀書としてカテゴライズされ、盗犯に準ずる拘禁刑にされました。

鎌倉時代の動向

鎌倉時代に入ると、所領や所職に関連する訴訟において、書類が重要な証拠となりました。正式な文書である正文に対して、草案や写本が訴訟の証拠能力を持たないとみなされたため、実際の謀書が法廷内外で頻繁に作成されました。この時期、文書偽造の事例は多く、源頼朝の命に基づく偽文書の流通や、ある公家が部下のために実在の名前を借りて補任状を偽造した事件などが見られました。

鎌倉幕府は、御成敗式目第15条に「謀書罪科条」を設け、謀書を犯した侍に対しては所領没収、下層階級に対しては顔に火印を押すなどの厳しい罰則を設けました。文書偽造の告発があった場合、奉行人は文書の裏面に告発内容を記載し、調査の結果によって告発者も罰せられることがありました。

判断基準と文書鑑定

中世の日本において謀書かどうかを判断するための基準は次のような点に基づいていました。
1. 形式的な問題: 文書の留書や判形、干支、年号など、書式が適切であるかを確認。
2. 類書比較: 正当な作者からの他文書と照合し、筆跡や判形が一致するか確認。
3. 内容比較: 文書の内容が既知の事実と矛盾していないかを検討。

これらの基準により、文書の真偽が慎重に判断されました。この法的規制は室町幕府や江戸幕府にも引き継がれ、重い罰則が適用されました。

身近な偽造とその影響

時代の進展に伴い、文書偽造の必要性は変化し、江戸幕府の成立時には多くの権威が否定されたため、由緒ある文書を作る必要が減っていきました。その反面、古文書の偽造が盛んになり、訴訟における文書鑑定の技術は衰退していきました。

古筆家などが主流となり、昔の文書鑑定の技術は失われ、近代の古文書学へは生かされることがありませんでした。このように、謀書に潜む背景には法的な枠組みだけでなく、当時の社会情勢や人々の文書に対する価値観かつ道徳的な考え方が大きな影響を与えていたのです。

もう一度検索