CODLOG

CODLOG方式：航続距離と高速性を両立する船舶推進システム

CODLOG（COmbined Diesel ELectric Or Gas turbine）方式は、船舶の推進システムにおいて、燃費効率と速度性能の両立を目指した革新的な技術です。低速航行時はディーゼルエンジンと電動機を組み合わせたディーゼル・エレクトリック方式による電気推進を用い、高速航行時にはガスタービンエンジンによる直接駆動に切り替えることで、状況に応じた最適な推進力を得ます。

CODLOG方式の仕組み

CODLOGシステムでは、ディーゼルエンジンは発電機を駆動し、発電された電気エネルギーで電動機を回転させプロペラを推進します。この方式は低速航行時に燃費効率が優れています。一方、高速航行時には、ガスタービンエンジンが直接プロペラシャフトを駆動し、強力な推力を生み出します。この切り替えによって、長距離航海での燃費向上と、必要に応じて迅速な加速や高速航行が可能になります。

CODLOG方式とCODLAG方式の違い

類似の推進方式としてCODLAG（COmbined Diesel ELectric Or Gas turbine And Gas turbine）方式がありますが、CODLOG方式との違いは高速航行時の推進方法にあります。CODLAG方式は高速航行時にもガスタービンエンジンと電気推進を併用しますが、CODLOG方式はガスタービンエンジン単独で推進します。

CODLOG方式のメリットとデメリット

CODLOG方式の大きなメリットは、航続距離と高速性の両立です。低速航行時の高い燃費効率により航続距離を伸ばし、高速航行時にはガスタービンエンジンのパワーで迅速な加速と高い速度を実現します。しかし、デメリットとして、低速航行時や高速航行時において、使用していない推進システムがデッドウェイト（無駄な重量）となる点が挙げられます。低速航行時はガスタービンエンジン、高速航行時はディーゼル発電機と電動機が、それぞれ不要な重量として船体に負担をかけることになります。

一方、システム構成が比較的単純なため、保守やメンテナンスが容易であるというメリットもあります。

CODLOG方式の採用例

CODLOG方式は、様々な国の海軍艦艇に採用されています。以下に代表的な例を挙げます。

アメリカ海軍: ワスプ級強襲揚陸艦、アメリカ級強襲揚陸艦
イギリス海軍: 26型フリゲート
フランス海軍: アキテーヌ級駆逐艦
大韓民国海軍: 大邱級フリゲート
* オーストラリア海軍: ハンター級フリゲート

これらの艦艇は、長距離航海能力と高速性、そして高い作戦遂行能力を必要とすることから、CODLOG方式が最適な推進システムとして選択されています。

まとめ

CODLOG方式は、船舶の推進システムとして、燃費効率と速度性能の両立を図る上で有効な技術です。航続距離の確保と、必要時の迅速な行動力の両立を可能にすることから、軍艦を始めとした様々な船舶に採用され、その有用性が実証されています。ただし、デッドウェイトによる重量増加というデメリットも考慮する必要があります。将来、より効率的なハイブリッド推進システムなどが開発されれば、CODLOG方式は更なる進化を遂げる可能性を秘めていると言えるでしょう。

もう一度検索