小島師言

小島 師言（こじま もろとき）は、室町時代後期に活躍した公家・武将であり、飛騨国の姉小路家庶家小島家の当主として知られています。彼の生涯において特に注目されるのは、応永18年（1411年）に起きた飛騨の乱への関与です。この乱は、幕府が派遣した守護京極高数による姉小路氏への征討を背景としており、混乱した時代の権力闘争が色濃く反映されています。

飛騨の乱の背景には、幕府と斯波氏の権力闘争がありました。また、山科家と姉小路氏間の争いも、この乱を引き起こす要因の一つとされています。特に、山科教言が飛騨の山科家の領地を巡る横領に対抗しようとした際、古川入道（尹綱）がそれに反論し、さらには足利義持に抗議を行ったという記録が残されています。このことから、両者の闘争が複雑に絡み合い、最終的には飛騨の乱へとつながったと考えられます。

討伐対象となったのは誰かについては、史料によって異なる解釈が存在します。これまでの一般的な説では、古川尹綱が討伐対象とされてきましたが、永享7年（1435年）の飛騨国広瀬郷の訴訟史料には、「応永十八年（1411年）姉小路宰相入道」との記述が残されており、これが小島師言であった可能性も指摘されています。尹綱は出家して近衛少将となっていたため、彼が討伐対象であったという解釈は次第に揺らいできています。結果として、尹綱と師言の両者ともが討伐対象に含まれていた可能性も考えられています。

また、飛騨の乱を引き起こす原因にもさまざまな要因が複雑に絡んでいました。応永16年（1409年）の日記には、山科氏が横領をやめさせるために使者を派遣したが、古川入道がそれに反論し、もみ合いが続いた様子が描かれています。このような権力闘争が激化する中で、乱は発生したのです。公家の間での権力争いや領地の横領問題が戦争の引き金となり、結果的に幕府側の思惑とも合致した形で乱が勃発したといえるでしょう。

小島師言自身の昇進経歴も特筆すべき点です。応永24年（1417年）には従三位・参議に叙任され、応永25年（1418年）には参議を辞しました。その後、永享元年（1429年）には正三位に昇進。これにより、彼の政治的な影響力も増したことが窺えます。ただし、永享6年（1434年）以降の記録は不明であり、師言のその後の活動については詳細がわからない状態です。

このように、小島師言は飛騨の乱の中心的な人物の一人として知られており、彼の政治的経歴や関連する史料には研究の余地が残されています。乱の発生の背景には、権力闘争や家同士の争いがあったことが明らかになっており、当時の日本の社会が抱える複雑さを物語っています。

もう一度検索