述異記 (任ボウ)

概要

『述異記』（じゅついき）は、中国の南朝梁時代に編纂された小説集で、自然や地理にまつわる興味深い逸話を数多く収録しています。この作品が任昉によって作られたとされる一方で、正確な情報には多くの疑問が残っており、著者の真偽については長い間議論の的となっています。

作品の成り立ち

本書については歴史的に様々な見解が存在し、同時代に同名で刊行された祖沖之の『述異記』との混同が問題視されています。古典文献での記載において、『隋書』や『旧唐書』の経籍志、さらには『新唐書』の芸文志には、著者が祖沖之であるとの記載が見られます。しかし、任昉に関する記載は『梁書』の任昉伝には登場せず、真偽の確証はなかなか得られていないのが現状です。

歴史的に重要な資料として挙げられるのは、北宋に朝廷から編纂された『崇文総目』や、南宋の晁公武によって纏められた『郡斎読書志』です。これらの文献を通じて、任昉による『述異記』の存在が一定程度確認されています。

内容の特徴

任昉の『述異記』は、地理的な視点からの異聞や、珍しい動植物に関する記録が主な内容です。このため、地理書としての性格が強い一方で、祖沖之の作品とは異なり志怪小説ではないのです。タイトルの同じさゆえに、過去に多くの混乱が生じたこともあります。残念なことに、祖沖之の作品は時代を経て失われてしまったため、両者の直接的な関連については不明のままとなっています。

真偽に関する論争

任昉が作ったとする説は、晁公武の『郡斎読書志』や王謨の『増訂漢魏叢書』に見られますが、後の時代に偽作とされる見解も存在します。具体的には、1782年に編集された『四庫全書総目提要』や、1940年に出版された周中孚の『鄭堂読書記』、魯迅の『中国小説史略』などが根拠となっています。これらの論争により、任昉の『述異記』がどのような位置付けにあるのか、今なお解明が進んでいません。

留まる文献と翻訳

任昉による『述異記』は、様々な文献に収録されています。『稗海』や『漢魏叢書』といった書籍の他、『百子全書』や『龍威秘書』でも見ることができます。その中でも、1198年に刊行された『隨庵徐氏叢書』の版が最も優れたテキストとして評価されています。興味深いことに、複数の版に共通する脱落部分が見つかっており、これが示すところは、いずれの版も同じ底本を参照にしていた可能性です。

また、任昉の『述異記』は竹田晃と黒田真美子によって編纂された書籍『中国古典小説選2 六朝Ⅰ』で日本語訳が存在し、原文及び読み下しが紹介されています。これにより、古典文学に興味を持つ人々が、よりアクセスしやすくなっているのです。

結論

『述異記』は、中国文学の重要な一部として、多くの学者や愛好者に親しまれ続けています。任昉の真剣な探索が、未だに様々な議論を呼ぶ中で、私たちにとってはその内容自体が興味深いものであることを改めて認識させてくれます。

もう一度検索