僧尼令

令(そうにりょう)についての詳細



令は、日本における律令法の一部として制定された法令で、特に仏教徒に関連する規定を含んでいます。この法令は、養老令の中で27条から成る構成を持ち、主に侶や、国家から認可を受けた沙弥および沙弥を対象としていますが、仏教そのものを統制することを目的としたものではないという点が重要です。日本の律令法は、中国律令法を基にしており、そこでは道教道士も含まれていますが、日本においては道教の要素は排除されています。そのため、令は別個の構造を持ち、刑法と行政法が交錯しています。

令の歴史的背景


令の名称は、飛鳥浄御原令には見られないものの、大宝令で初めて記録されており、701年には大安寺で令に関する講説が行われたことが『続日本紀』に記されています。大宝令の詳細は不明ですが、大宝令と養老令との間に基本的な違いはないとされています。その後、大同元年(806年)には一時的に令の停止が行われ、仏教戒律に基づく処分が認められました。しかし、弘仁3年(812年)には、以前の制度に戻されています。

令の主な内容


令には、侶やによる破戒行為に対する処罰が含まれており、国家によって任命された綱が寺院やに対して自治的に統治を行うことを規定しています。また、私度や民衆教化の禁止、山林での修行や乞食行為に対する制限も柱とされています。この法令による処罰は、還俗や苦使といった閏刑が採用され、厳格な刑罰が科されることはありませんでしたが、特定の犯罪行為に対しては強制的に還俗され、その後律令法による処分が実施されることがありました。

通説によれば、令は国家の理念に基づき、厳格に実行されていましたが、国家の統制の下にもかかわらず、団の自律性が一定程度は尊重されていました。また、侶が処罰される際には、実質的な規制からは排除された者が対象とされることが多く、戒律を守る侶に対しては処罰を免じる政策が取られたりもしました。例えば空海のように、侶としての資質を認められ、制度に組み入れられることがありました。

令の限界と影響


このような状況の中で、国家からの圧力や外交的な圧力により、民間教化を通じて政府に対抗する侶も存在しましたが、大体の傾向として、政府による強制が行われることが多かったです。承和13年(846年)には、令の運用を巡る政治的な事件、善愷訴訟事件が発生するなど、管理が必ずしもスムーズでなかったことを示唆しています。これによって、全ての規定が厳格に実行されていたわけではなく、律令体制が崩壊していく10世紀以降には令の効力も薄れていったことが分かります。

参考文献


  • - 石上英一『国史大辞典 8』(吉川弘文館、1987年)
  • - 中井真孝『日本史大事典 4』(平凡社、1993年)
  • - 高塩博『平安時代史事典』(角川書店、1994年)

関連項目



このように、令は日本の仏教の歴史において、国家と宗教、自治と規制という複雑な関係を象徴する法律であり、古代日本における仏教の発展とその制約を理解する上で重要な役割を果たしています。

もう一度検索

【記事の利用について】

タイトルと記事文章は、記事のあるページにリンクを張っていただければ、無料で利用できます。
※画像は、利用できませんのでご注意ください。

【リンクついて】

リンクフリーです。