駿台雑話

駿台雑話について

『駿台雑話（すんだいざつわ）』は、江戸時代中期の随筆であり、また儒学に関する著作です。著者は室鳩巣（むろはくそう）で、1732年（享保17年）に成立し、彼の死後の1750年（寛延3年）に出版されました。この作品は全5巻からなり、仁・義・礼・智・信の五常という道徳的価値観をテーマごとに配分しています。

構成と目的

『駿台雑話』の各巻は、それぞれが朱子学の視点から学問や倫理を促進する内容となっており、教訓的な文体で書かれています。出版後、この書の表現力と平易な教訓は高く評価され、再版が行われることになりました。その文学的価値と思想の影響力は多くの読者に受け入れられ、広く読まれるようになったのです。

評価と受容の流れ

著者自身も生前からこの作品の反響に注目していましたが、その評価は二分されました。たとえば、稲葉黙斎は『鶴林玉露』と並べて『駿台雑話』を称賛し、読者が物事の本質を理解し、社会の変化に応じた学びが得られると述べています。しかし一方で、湯浅常山はこの作品に対して批判的な意見を持ち、伊藤仁斎や荻生徂徠に対する嫉妬が表れていると指摘しました。

近代以降、『駿台雑話』は思想と文学の学びを同時に提供する教材として注目されるようになり、特に明治から昭和時代にかけては日本の旧制中学校の国語の教科書の約80%で採用されていました。そのため、教育を受けた多くの国民がこの作品にふれる機会を持ったといえるでしょう。これに伴い、多数の翻刻や注釈本が刊行されることとなりました。

戦後の状況

しかし、第二次世界大戦後、日本の敗戦により『駿台雑話』の受容は大きく変動しました。特に「忠義」や「節義」といった伝統的な価値観が見直され、また現代文教育の重要性が増したことで、古文書としての『駿台雑話』は次第に次第に教科書から外されていきました。そして1950年代の初めには、翻刻された教科書の刊行が最後となり、その後は姿を消してしまいました。

再評価の動き

川平敏文は『駿台雑話』の受容の歴史をとても興味深く考察し、優れた古典は時代を超えて新たに解釈されながら生き続けるものであると述べています。鳩巣の著作にもその素質があるとし、古典的価値が再び注目されるべきであると考えています。

まとめ

『駿台雑話』は単なる古典的エッセイにはとどまらず、道徳思想や学問へのアプローチを示した作品です。その教訓は現在の読者にも響くものがあり、現代においても再評価されるべき古典です。歴史的背景とともに感じ、継承していく必要があるといえるでしょう。

もう一度検索