新婦人協会

新婦人協会：黎明期の女性解放運動を牽引した団体

新婦人協会は、1919年（大正8年）11月24日に平塚らいてう、市川房枝、奥むめおらによって設立された、日本初の婦人団体です。その活動期間は1922年（大正11年）12月8日までの約3年と短いものでしたが、女性の社会的・政治的権利獲得を目指し、日本の婦人運動史上に大きな足跡を残しました。

設立の背景と初期の活動

新婦人協会設立以前、女性による組織的な運動はほとんど存在しませんでした。平塚らいてうは、かねてより女性の連帯の必要性を感じており、友愛会婦人部の常任書記を辞したばかりの市川房枝を誘い、新団体の結成準備を進めました。1919年（大正8年）には、平塚が大阪朝日新聞社主催の講演会で「婦人の団結を望む」と題した講演を行い、協会設立の趣意を発表。これが事実上の活動開始となりました。その後、12月には東京でも協会結成を発表し、賛助員を広く募りました。

新婦人協会の当面の目標は、治安警察法第5条の改正と花柳病男子の結婚制限でした。協会は、これらの目標を達成するために請願運動を展開しました。1920年（大正9年）3月28日には、上野精養軒で発会式を開催し、宣言、綱領、規約、役員を決定しました。協会本部は当初、平塚宅に置かれ、平塚、市川、奥の3理事が中心となって運営されました。同年10月には機関誌『女性同盟』を創刊し、協会の組織づくりも進められました。名古屋、大阪、神戸、福山、三原、広島などに支部が結成されました。

運動方針を巡る対立と協会の解散

協会の活動は順調に見えましたが、1921年（大正10年）6月26日に市川が理事を辞任して渡米、平塚も健康上の理由で協会運営から退きました。この背景には、運動方針を巡る2人の対立がありました。その後は、奥むめおと坂本真琴が中心となって協会運営が続けられました。協会本部や機関誌編集部は場所を移転し、経済的な困難を抱えながらも活動を継続しました。

1922年（大正11年）には、治安警察法第5条2項の改正という大きな政治的成果を上げました。この改正により、女性の政治集会参加が部分的に認められることになりました。しかし、指導者であった市川と精神的な支柱であった平塚が去った後、協会員間の対立が表面化しました。平塚の希望により、1922年（大正11年）12月8日に臨時総会を開き、協会は解散しました。その後、婦人運動は1924年（大正13年）に発足する婦人参政権獲得期成同盟会（婦選獲得同盟）へと引き継がれていきました。

新婦人協会をめぐる出来事

新婦人協会は、花柳病男子結婚制限を主要課題の一つとして掲げていました。これは、新婚の夫から性病に感染した妻が不当な扱いを受ける事例を聞いた平塚が、母性保護の立場から取り組んだものでした。しかし、与謝野晶子は、この取り組みを批判しました。また、赤瀾会の山川菊栄は、協会の活動を「ブルジョア婦人の慈善道楽」と批判しました。

広島事件

新婦人協会の支部が広島県内に結成されると、広島県当局はこれに圧力をかけました。女教員が協会に参加することを不都合とし、教員への召還・調査、戒告を行いました。この結果、広島支部は解散に追い込まれました。協会側は、県当局の行為を批判しましたが、支部会員は激減しました。

治安警察法第5条改正運動

新婦人協会は、治安警察法第5条の改正運動に力を注ぎました。この法律は、女性の政治活動を大きく制限するものでした。協会は、署名を集めて議会に請願書を提出したり、講演会を開催して世論に訴えたりしました。議員への働きかけも行いました。当初、法改正は難航しましたが、1922年（大正11年）には、協会幹部らが反対派を説得し、ついに同法5条2項を削除する改正を成し遂げました。これにより、女性の政治集会参加が部分的に認められました。

新婦人協会の遺産

新婦人協会は短命に終わったものの、その活動は後の日本の婦人運動に大きな影響を与えました。特に、治安警察法第5条改正運動は、女性の政治的権利獲得への重要な一歩となりました。また、協会が掲げた「男女の機会均等」や「男女の価値同等」という理念は、その後の女性解放運動の基礎となりました。

関連史料

児玉勝子「新婦人協会」を元に作成、一部加筆。
協会創立当初の役員
理事：平塚明（平塚らいてう）、市川房枝、奥むめお
評議員：坂本真琴、加藤さき子、平山信子、山田わか、吉田清子、田中孝子、矢部初子、塚本なか子、山田美都
綱領
一、婦人の能力を自由に発達せしめるため男女の機会均等を主張すること
二、男女の価値同等観の上に立ちてその差別を認め協力を主張すること
三、家庭の社会的意義を闡明（せんめい、明らかに）すること
四、婦人、母、子供の権利を雍護し、彼等の利益の増進を計ると共に之に反する一切を排除すること
宣言
「婦人も亦婦人全体のために、その正しき義務と権利の遂行のために団結すべき時が来ました。今こそ婦人は婦人自身の教養、その自我の充実を期するのみならず、相互の堅き団結の力によって、その社会的地位の向上改善を計り、婦人としての、母としての権利の獲得のため、男子と協力して戦後の社会改造の実際運動に参加すべき時であります。
若しこの時に於いて、婦人が立たなければ、到来の社会もまた婦人を除外した男子中心のものとなるに相違ありません。そしてそこに世界、人類の禍の大半が置かれるのだと思います。
私共は日本婦人がいつまで無知無能であるとは信じません。否、既に我が婦人界は今日見るべき学識あり、能力ある幾人かの新婦人を有ってゐます。しかも私共は是等の現われたる婦人以外に、なお多くの更に識見高き、思慮あり、実力ある隠れたる婦人のあることを疑ひません。
しかるに是等の婦人の力が一つとして社会的に若しくは社会的勢力となって活動して来ないのは何故でありませう。まったく婦人相互の間に何の連絡も無く、各自孤立の状態にあって、少しもその力を婦人共同の目的のために一つにしやうというやうな努力もなく、又そのための機関もないからではないでせうか。私共はさう信ずるものであります。
是私共が微力を顧みず、同志を糾合し、つとに婦人の団体的活動の一機関として「新婦人協会」を組織し、婦人相互の団結をはかり、堅忍自給の精神をもって、婦人擁護のため、その進歩向上のため、あるいは利益の増進、権利の獲得のため努力し、その目的を達っせんことを期する所以であります。」
※1920年（大正9年）3月28日発会式において決定。その他に規約全21条。1920年 4月28日の第1回評議員会により、研究部を組織する事、機関誌『女性同盟』の発行等を決議。同年5月10日正会員会により研究部を組織し、研究部内規（全13条）を定める。
治安警察法第5条
第五条　左ニ掲クル者ハ政事上ノ結社ニ加入スルコトヲ得ス
一、現役及召集中ノ予備後備ノ陸海軍軍人
二、警察官
三、神官神職僧侶其ノ他諸宗教師
四、官立公立私立学校ノ教員学生生徒
五、女子
六、未成年者
七、公権剥奪及停止中ノ者
2．女子及未成年者ハ公衆ヲ会同スル政談集会ニ会同シ若ハ其ノ発起人タルコトヲ得ス
※上掲条文は、1922年（大正11年）4月20日改正前のもの。
※「治安警察法」1900年（明治33年）3月10日公布、同年3月30日施行。1925（大正15）年最終改正。1945（昭和20）年11月21日「治安警察法廃止等ノ件(勅令第638号)」により廃止。

脚注

引用・参考文献
市川房枝「新婦人協会の歴史」『私の婦人運動』秋元書房、1972年、5～94頁。
伊藤野枝「中産階級婦人の利己的運動:婦人の政治運動と新婦人協会の運動について」、井手文子・堀切利高編『定本伊藤野枝全集』第3巻、學藝書林、2000年。（初出:『改造』第3巻第2号、1921年2月号）。
折井美耶子・女性の歴史研究会（編著）『新婦人協会の研究』ドメス出版、2006年。
折井美耶子・女性の歴史研究会（編著）『新婦人協会の人びと』ドメス出版、2010年 ISBN 978-4810707328
金子幸代『鴎外と〈女性〉』大東出版社、1992年、322頁。 ISBN 4-500-00588-9
児玉勝子「新婦人協会」『婦人参政権運動小史』ドメス出版、1981年、35～79頁。
坂本真琴「治警第五条修正運動の概略」『女性同盟』6月号（14号）、1922年、5～12頁。
坂本真琴「安達内相に－治警五条全条の削除を要望します－」『婦選』11月号（3巻11 号）、1929年、12～14頁。
女性の歴史研究会「女性解放運動のさきがけ新婦人協会の研究」『女性の歴史研究会会誌』第1号、女性の歴史研究会、1998年。※背のタイトル: 新婦人協会の研究
女性の歴史研究会「新婦人協会の研究:女性解放運動のさきがけ」『女性の歴史研究会会誌』第2号、女性の歴史研究会、2001年。
女性の歴史研究会「新婦人協会の研究:女性解放運動のさきがけ」『女性の歴史研究会会誌』第3号、女性の歴史研究会、2003年。※年譜あり、著作目録あり

外部リンク

『新婦人協会』 - コトバンク
『新婦人協会の請願運動』：新字新仮名 - 青空文庫（与謝野晶子著）

もう一度検索

新婦人協会