『論語義疏』:現存唯一の南北朝時代義疏、その歴史と内容
『
論語義疏』は、南朝梁の
儒学者、
皇侃によって著された『
論語』の
注釈書です。全10巻からなり、『
論語集解
義疏』と呼ばれることもあります。簡略して『
論語疏』や『
論語義』と呼ばれる場合もあります。
成立背景と内容
漢代から魏晋南北朝時代にかけて、『
論語』には多くの
注釈書が作成されました。
皇侃は、それらの先行研究、特に魏の
何晏らが編纂した『
論語集解』や、晋の江煕が編纂した『集注』を土台に、『
論語義疏』を著しました。
『
論語義疏』は、『
論語集解』の
注釈とセットで解釈を提示していますが、必ずしも『
論語集解』の解釈に忠実ではありません。既存の解釈を踏襲する一方で、独自の解釈や、既存解釈への批判も展開しています。
南北朝時代に数多くの
経書義疏が作成されましたが、完本として現在まで
伝わっているのは『
論語義疏』のみです。そのため、
義疏研究において極めて重要な資料であり、さらに、既に失われた
皇侃以前の
注釈も多く収録されているため、歴史的価値も非常に高いと言えます。
『
論語義疏』は、その内容において以下の特徴を持っています。
「経ー疏」「注ー疏」形式の採用: 経文と
注釈を明確に区別した構成をとっています。
魏晋玄学および道家思想の影響: 経文解釈に魏晋
玄学や道家思想の観点が取り入れられています。
先行研究の幅広い引用:
皇侃以前の多数の学者の説を幅広く引用し、検討しています。
独自の正しい解釈の提示: 多くの場合、妥当な解釈を提示しています。
喬秀岩は、さらに以下の点を指摘しています。
先行研究への依存: 多くの部分が先行研究の解釈を踏襲しています。
科段による解釈:
論語の二十篇の順序、各篇の章立て、そして各章の段落分けという三層構造の「科段」を用いて、文脈を重視した解釈を行っています。
*
先行研究の取捨選択: 先行研究の解釈を整理し、吟味した上で取捨選択を行っています。
伝来と現存状況
中国では、『
論語義疏』は梁代に成立後、広く流通し、正史の書目にも記録されました。しかし、
南宋頃には失われたとされています。その要因の一つとして、
999年に邢昺が編纂した『
論語正義』の成立が挙げられます。『
論語正義』は『
論語義疏』を下敷きにしながらも、より権威ある『
五経正義』を参考に編纂されたため、『
論語義疏』は顧みられなくなったと考えられています。
一方、
敦煌文献の一部として発見された断片が
フランス国立図書館に現存しています。
日本においては、『
論語義疏』は重要な地位を保ち続け、多くの
写本や版本が
伝えられています。『
日本国見在書目録』(
寛平三年、
891年以前成立)にも記録されており、遅くとも9世紀末には日本に
伝わっていたと考えられます。中には奈良時代への
伝来を示唆する説もあります。
藤原頼長が『
台記』に22日間で読み終えたと記していることからも、当時の知識人にとって重要なテキストであったことがわかります。
2015年の影山輝國の調査によると、『
論語義疏』の現存抄本は少なくとも63種にのぼります。古いものは
室町時代まで遡り、貴重な資料です。これらの抄本を底本とした版本も多数存在します。
江戸時代には
荻生徂徠門下の
根本武夷が校勘した版本が
清に逆輸入され、『
四庫全書』にも収録されました。しかし、『
四庫全書』収録の際に、
清朝にとって不都合な記述が改変された可能性があります。
2020年には、6~7世紀初頭に中国で書かれたと推定される『
論語義疏』の
写本の一部(子罕篇の一部と郷党篇の全体)が日本で発見されました。これは隋以前の
写本であり、
遣隋使や遣
唐使によって日本にもたらされたと考えられています。
藤原氏の印を押印されていることや、藤原貞幹の『好古雑記』に壬生家の所蔵が記されていることから、日本に長く
伝来した書物であることがわかります。この
写本は、中国で書写された『
論語』最古の
写本の一つであり、邢昺『
論語正義』の影響を受けていない点で、日本の他の抄本とは大きく異なります。
『
論語義疏』は、単なる
注釈書を超えて、古代中国の思想や学問、そして日中文化交流の歴史を理解する上で、重要な役割を果たす貴重な資料です。今後の研究によって、さらにその魅力が明らかになることが期待されます。