賭博及び富くじに関する罪
刑法において、
賭博及び富くじに関する罪は、社会的な法益を侵害する行為として規定されています。これらの罪は、単に個人的な行為にとどまらず、社会全体に悪影響を及ぼす可能性があるため、厳しく規制されています。
賭博を犯罪とする理由
賭博行為が犯罪とされる背景には、以下のような問題点が指摘されています。
破産と人格崩壊: 賭博による金銭的な損失は、個人や家族を破産に追い込み、人格を崩壊させる可能性があります。最悪の場合、自殺や殺人にまで発展するケースも存在します。
詐欺のリスク:
賭博の世界では、イカサマなどの
詐欺行為が横行するリスクがあり、参加者が不当な被害を受ける可能性があります。
依存と中毒性: 賭博は、人間の射幸心を刺激し、一度依存してしまうと抜け出すのが難しい中毒性を持っています。
勤労への影響:
賭博への過度なのめり込みは、勤労意欲を低下させ、健全な経済活動を妨げる要因となります。
社会的影響: 賭博は、暴力団などの反社会的勢力の資金源となる可能性があり、社会全体の治安を悪化させる要因となります。
公正性の侵害: スポーツ
賭博における
八百長行為は、スポーツの公正性を著しく損ない、社会の信頼を失わせます。
賭博罪は、単純
賭博罪とも呼ばれ、常習
賭博罪と区別されます。
行為
賭博罪が成立するためには、当事者双方が金銭を失うリスクを負っている必要があります。したがって、片方だけがリスクを負うような無料のビンゴゲームなどは、
賭博罪には該当しません。
また、
詐欺賭博のように、勝敗が一方的に支配されている場合は、
賭博罪ではなく
詐欺罪が成立します。
賭博罪は、賭けの予約が成立した時点で
既遂となります。具体的には、賭け金を出したり、
花札を配ったりする行為が、たとえ親を決めるためのものであっても、
賭博罪の
既遂とみなされます。
常習性
常習
賭博罪は、
賭博を繰り返す習慣がある場合に成立します。必ずしも博徒のような職業的な
賭博者である必要はありません。常習性の判断は、
賭博の内容、金額、回数、
前科の有無などを総合的に考慮して行われます。
常習
賭博罪は、常習者と非常習者が共同で
賭博を行った場合、常習者には常習
賭博罪が成立しますが、非常習者には単純
賭博罪が成立すると解釈されています。
累犯加重の問題
常習
賭博罪は、複数回にわたって
賭博行為を繰り返しても、一つの包括的な罪とみなされます。しかし、
累犯の要件を満たせば、刑が加重される場合があります。
組織的犯罪処罰法上の特則
組織的な犯罪として常習
賭博が行われた場合、組織的犯罪処罰法の適用を受け、刑が重くなる可能性があります。
賭博場開張図利罪・博徒結合図利罪
行為
賭博場を開設し、利益を得る行為は、
賭博場開張図利罪に該当します。必ずしも特定の場所に人を集める必要はなく、電話やオンラインによる
賭博の運営も含まれます。
また、
賭博場開張行為は、
賭博罪の
幇助行為としても扱われます。
組織的犯罪処罰法上の特則
組織的な犯罪として
賭博場を開設した場合、組織的犯罪処罰法の適用を受け、刑が重くなる可能性があります。
富くじ罪
富くじの意義
富くじとは、番号札や券を販売し、抽選などの偶然な方法で、購入者間で不平等な利益を分配する行為を指します。
福引のように、券を直接購入しない場合は富くじには該当しません。
賭博罪との区別
富くじと
賭博の区別は、抽選によって勝負が決まるかどうか、財産の
所有権が提供と同時に失われるかどうか、そして、参加者双方がリスクを負うかどうかによって判断されます。
特に、販売者が財産的なリスクを負わない点が、富くじの特徴とされています。
行為
富くじに関する罪には、富くじ発売罪、富くじ発売取次罪、富くじ授受罪があります。取次ぎとは、売買の仲介を意味し、授受とは、発売や取次ぎ以外の
所有権の移転を意味します。これらの行為は、有償・無償を問わず罪に問われます。
日本では、
賭博は原則として違法ですが、例外的に合法とされる
賭博も存在します。これは、日常的な娯楽を尊重し、
賭博による収益を社会福祉に還元する目的があります。
法令に基づいて行われる行為や、社会通念上正当な業務による行為は、
刑法上の犯罪には該当しません。
したがって、他の法律で
賭博行為が許容されている場合や、
賭博行為を前提として規制されている場合は、その範囲内においては合法性が認められます。
合法とみなされる例
一時の娯楽に供する物: 参加者が一時的な娯楽のために消費する物(缶ジュースや食事など)を賭ける行為は、賭博罪に該当しません。ただし、現金そのものを賭けることは認められません。
その他: 法律で認められた公営ギャンブル(
競馬、
競輪、
競艇、
オートレース)、宝くじ、スポーツくじ、
デリバティブ取引、
保険契約、
懸賞、
パチンコなどが合法的な例として挙げられます。
脚注
出典
前田雅英『刑法各論講義-第3版』東京大学出版会、1999年。
関連項目
富籤
ノミ屋
海外宝くじ
公営競技
手本引
三店方式
ゲームセンター -
プライズゲーム
リアルマネートレーディング
オンライン[[カジノ]]
*
真剣師