オーパーツ:時空を超えた謎の遺物
オーパーツとは、Out-of-Place Artifactsの略で、日本語では「時代錯誤
遺物」や「場違いな加工品」と訳されます。
考古学的な常識では説明がつかない、発見された場所や時代と矛盾する
遺物、加工品などを指します。この言葉は、超常現象研究家のアイヴァン・サンダーソンによって造られ、作家レニ・ノーバーゲンの著書を通じて広く知られるようになりました。当初は発掘品に限定されていましたが、現在では伝世品も含めてオーパーツと呼ばれています。
オーパーツの分類と実態
オーパーツとされる
遺物の多くは、発見当時は当時の技術水準では製造不可能とされたものの、後の研究や技術の進歩によって合理的な説明がつくようになったもの、または完全に捏造されたものです。
考古学の公式な用語ではなく、通説に異議を唱える際に用いられることが多いのが現状です。
オーパーツは、
超古代文明の存在や
古代宇宙飛行士説といった説の根拠として利用されることもありますが、その信憑性については疑問視されています。例えば、想像を絶するコストや時間、広範囲にわたる文明活動、失われた技術の復活など、多角的な視点から解釈を試みる余地はあります。しかし、その一方で、売名行為や詐欺目的の偽造品も多く存在します。学術的に価値があると認められるオーパーツは、捏造や誤解、誇張された解釈を除けば、非常に少ないのが現状です。
オーパーツとされる遺物の例
以下は、
オカルト文化においてオーパーツとして扱われる代表的な
遺物です。これらは
考古学的な検証により、多くの場合、その信憑性が否定されています。
工芸品
水晶髑髏: 精巧な作りのものは現代の工芸品であると判明。
コロンビアの黄金スペースシャトル: 魚を模した工芸品。
コスタリカの石球: 手作業による製作と考えられている、世界遺産に登録されている遺物。
ピーリー・レイースの地図: 南極大陸の海岸線が描かれているとされる
地図だが、
南アメリカ大陸の海岸線の歪んだ表現であるという説が有力。
デリーの鉄柱: リンの含有量が多い鉄鉱石と製法によって錆びにくくなっている。
アンティキティラ島の機械: 高精度な
青銅製の
歯車機構。当時の技術水準が見直される結果となった。
恐竜土偶: 恐竜と人類の共存を示す証拠として主張されるが、恐竜の特徴に誤りがある。
カブレラ・ストーン: 捏造が判明した
ペルーの石のコレクション。
古代エジプトのグライダー: 実は小鳥の模型。
アビドス神殿の壁画: ヒエログリフが剥がれ落ちたもの。
ハトホル神殿の壁画(デンデラの電球): 蛇の絵。
ヴィマナ: インドの聖典に登場する飛行船。20世紀中頃の創作の可能性が高い。
トルコの古代ロケット: ロケットの彫像。
バグダッド電池: 金属芯の巻物を保管する
壺。
古代中国のアルミニウム製ベルトバックル: 分析の結果、銀製であることが判明。
秦の始皇帝の兵馬俑坑出土のクロムメッキの剣: 保存状態の良さには防錆処理ではなく土壌と気候が影響。
アッシリアの水晶レンズ: 象嵌材である可能性が高い。
コソの[[点火プラグ]]: 1920年代の製品と判明。
ピラミッド・アイ・タブレット: 用途不明のピラミッド型工芸品。
黄金ブルドーザー: 古代の掘削機であるとする説は未確認。
ネブラ・ディスク: 青銅器時代の天文盤。
南アフリカの金属球: 自然物と判明。
古代の鉄製ハンマー: 19世紀のハンマーの可能性が高い。
カンブリア紀の金属ボルト: 発見状況や信憑性に疑問がある。
更新世のスプリング: 旧ソ連時代の工場からの廃棄物と判明。
聖徳太子の地球儀: 江戸時代の医師、寺島良安の作という説がある。
バールベックの巨石: 人力でも移動可能であることが分かっている。
工芸品以外のオーパーツ
ペルーの古代アンデスの頭蓋骨手術: 他の文明でも見られる
穿頭手術の可能性が高い。
ナスカの地上絵: 高度からの観測が必要な巨大な地上絵。
モヘンジョダロ近くのガラスになった町: 核爆発の痕跡とする説は根拠が乏しい。
マチュ・ピチュ: 高山に作られた大規模な石造都市。
沖縄県与那国島の海底遺跡: 人工物か否かで議論が続いている。
ストーンヘンジ: 古代の天文観測所とされている。
カッパドキア: 奇岩大地の地下に作られた巨大地下都市。
ナンマトル: 建築方法は未解明。
人間と恐竜の足跡: 捏造が確認されている。
踏まれた三葉虫の化石: 化石かどうかも不明。
バンディアガラの断崖: ドゴン族にシリウスに関する神話がないことが判明。
弾丸のようなものが貫通した頭蓋骨: 外傷性の穴ではないと考えられる。
白亜紀の人間の指の化石: 詳細な調査が必要。
*
エルフェルテ遺跡のUFO石: 太古の宗教施設とされている。
これらのオーパーツとされる
遺物について、その真偽や解釈を巡って様々な議論が展開されています。今後も科学技術の発展や新たな発見を通して、これらの謎が解き明かされていくことが期待されます。しかし、それらの主張の多くは、十分な証拠や科学的根拠に欠けている場合が多くあります。 オーパーツに関する情報は、複数の情報源を参照し、批判的な視点を持つことが重要です。