方言区画論

方言区画論とは

方言区画論とは、日本語の方言を地域ごとに区分する理論です。方言の地域的な分布を「方言区画」と呼び、その区分方法について様々な議論がなされてきました。この理論は、日本語の方言がどのように分布し、相互にどのような関係を持っているかを理解するための重要な枠組みとなっています。

諸家による方言区画

日本語の方言は、大きく分けて本土方言と琉球方言に区分されます。本土方言の内部区分については、研究者によって様々な説が提唱されています。

東条操による区分 (1953年)

東条操が1953年に発表した区分は、後世に大きな影響を与え、現在でも広く参照されています。東条は、本土方言を以下の3つに区分しました。

東部方言 (東日本方言): 北海道から岐阜県、愛知県まで
北海道方言
東北方言 (北奥方言、南奥方言)
関東方言 (東関東方言、西関東方言)
東海・東山方言 (越後方言、長野・山梨・静岡方言、岐阜・愛知方言)
八丈島方言
西部方言 (西日本方言): 北陸地方から中国・四国地方まで
北陸方言
近畿方言
中国方言 (東山陰方言、東山陽方言、西中国方言)
雲伯方言
四国方言 (阿讃予方言、土佐方言)
九州方言
豊日方言
肥筑方言 (筑前方言、中南部方言)
薩隅方言

東条の区分は、方言の体系的な違いを基に、日本語がどのように分岐し、各方言がどのような相互関係を持つかを示そうとしたものです。しかし、実際には地域間の移動に伴い方言は徐々に変化するため、明確な境界線を引くことは難しいという問題点も指摘されています。

都竹通年雄による区分 (1949年)

都竹通年雄は、母音や子音の性質、断定の助動詞、命令形語尾などの指標を基に方言区画を行いました。その結果、以下のような区分を提唱しました。

本州東部
北奥羽方言 (北海道を含む)
南奥羽方言 (東関東を含む)
西関東方言
八丈島方言
越後方言
長野県・山梨県・静岡県方言
本州西部
岐阜県・愛知県方言
西北陸方言 (東条の「北陸方言」に相当)
近畿方言
十津川・熊野方言
中国地方方言
出雲式方言 (東条の「雲伯方言」に相当)
四国方言
九州方言
東九州方言 (東条の「豊日方言」に相当)
西九州方言 (東条の「肥筑方言」に相当)
南九州方言 (東条の「薩隅方言」に相当)
琉球 (細分は省略)

奥村三雄による区分 (1958年)

奥村三雄は、アクセント、連母音変化の有無、ワ行五段動詞の活用形などの指標を用いて方言区画を行いました。奥村は、本土を東日本と西日本に分け、さらにそれぞれを二つに区分しました。

東日本
奥羽・関東北部・越後東北部
関東大部分・東海東山
西日本
関西 (近畿・四国・北陸各々大部分)
中国・丹後・但馬・四国西南部・九州東北部
九州中南部

金田一春彦による区分

金田一春彦は、アクセントや音韻体系、活用体系など言語の根幹部分の違いを重視し、以下のように区分しました。

内輪方言: 近畿・四国
中輪方言: 西関東・中部・中国
外輪方言: 東北・九州
南島方言: 琉球

方言周圏論との関係

柳田國男は方言周圏論を唱え、方言区画論を否定しました。しかし、東条は方言区画論が方言全体の体系を見ようとしているのに対し、方言周圏論は語彙のみを見ているため、両者は対立するものではないと反論しています。実際には、方言の形成には、歴史的な分岐だけでなく、隣接地域からの語彙の流入・伝播も複雑に絡んでいます。

文法による区分

文法的な特徴による区分では、本土方言を東日本方言と西日本方言に分けるのが一般的です。八丈方言は東日本方言の下位区分とされることもありますが、独立した区画とされることもあります。九州方言も西日本方言の下位区分とされることもあれば、独立した区画とされることもあります。

東日本方言の特徴

否定助動詞に「-ない、-ねぇ」を用いる
推量、意志、勧誘に「-べー」を用いる
断定助動詞に「-だ」を用いる
形容詞連用形は「-く」 (例: 白くなる)
ワ行五段動詞連用形は促音便 (例: カッタ)
「居る」は「いる」を用いる
一段動詞とサ行変格動詞の命令形に「ろ」を用いる (例: 見ろ)

西日本方言の特徴

否定助動詞に「-ん」を用いる
推量、意志、勧誘に「-う」を用いる
断定助動詞に「-じゃ、-や」を用いる
形容詞連用形はウ音便 (例: 白うなる)
ワ行五段動詞連用形はウ音便 (例: コータ)
「居る」は「おる」を用いる
一段動詞とサ行変格動詞の命令形に「よ」または「い・え」を用いる (例: みよ、みい)
能力不可能と状況不可能を使い分ける (例: よう泳がん、泳げん)
アスペクトの区別がある (例: 散っとる、散りよる)

これらの要素は、東日本方言と西日本方言のいずれかに当てはまる傾向を示しますが、全てを満たす方言は多くありません。あくまでも「要素」として、該当する数の多少を考慮して総合的に判断されます。

琉球方言の文法

琉球方言の文法は、本土方言と大きく異なる要素が多いですが、西日本と共通する要素（否定助動詞「-ん」）、東日本と共通する要素（形容詞連用形「-く」）も存在します。

アクセントによる区分

アクセントによる区分では、京阪式アクセント、東京式アクセント、無型アクセントを核に、その亜系や中間型が存在します。

甲種方言: 京阪式アクセント
近畿方言 (奥吉野を除く)
四国方言大部分 (徳島市、松山市、高知市など)
讃岐式アクセント: 四国方言北東部
垂井式アクセント、京阪式亜型など: 四国方言山間部、島嶼部の一部
富山方言、福井嶺北方言の一部、西端越方言
能登方言
紀伊熊野方言
近畿方言の周縁部 (西端濃方言、西播州方言、丹波方言など)
加賀式アクセント: 加賀方言、福井嶺北方言の一部
佐渡式アクセント: 佐渡方言
乙種方言: 東京式アクセント
北海道方言
北奥羽方言
西関東方言
東海東山方言
奥吉野方言
中国方言
雲伯方言
四国方言南西部
九州方言北東部 (両豊方言)
東京式アクセントが変化した特殊アクセント: 埼玉東部方言、奈良田方言
無型方言: 無型アクセント
南奥羽方言
東関東方言
八丈方言
井川方言
九州方言中部
その他
九州二型アクセント: 九州方言南西部
琉球式アクセント: 琉球方言

音韻による区分

音韻による区分では、裏日本式音韻と西南日本式音韻の特徴がみられます。

裏日本式音韻

東北地方を中心に、北海道沿岸部や新潟県北部、栃木県・茨城県、北陸地方、鳥取県西伯耆、島根県出雲・隠岐などでみられる音韻の特徴です。

イ段とウ段の母音が近い発音 ([ï]・[ɯ̈]) となる
特に、シとス、チとツ、ジ（ヂ）とズ（ヅ）の区別がなくなる（ズーズー弁）
エ段の音は、共通語のエよりもイ段に近い発音となり、母音単独ではイとエの区別がない
共通語のウ段の語例がかなりの程度でオ段音になる

西南日本式音韻

沖縄、九州、高知県、紀伊半島南部、静岡県井川、山梨県奈良田、伊豆諸島などの太平洋側、西南日本では共通して以下の特徴がみられます。

[di],[du],[ti],[tu]（の一部）がある
エ→イ、オ→ウと狭母音化する傾向がある
[ei]音を「エー」でなく「エイ」という
語頭に[p]音が存在する
声門破裂音[ʔ]を頻用する

音韻による区分例

裏日本方言
北海道方言
北奥羽方言
南奥羽方言
東関東方言
越後方言
秋山郷方言
北陸方言
出雲式方言
西南日本方言
琉球方言
九州方言
高知方言
紀伊南部方言
奈良田方言
井川方言
北部伊豆諸島方言
八丈方言
白峰方言
大鳥方言・三面方言
表日本方言
西関東方言
ナヤシ方言
ギア方言
近畿方言
北部四国方言
中国方言

総合的な区分

方言区画は、文法、アクセント、音韻など様々な要素を総合的に考慮して行われます。しかし、どの要素を重視するかによって、区分は異なってきます。現在も絶対的な区分案は存在せず、研究者によって様々な説が提唱されています。

参考文献

大野晋、柴田武編『岩波講座 日本語11方言』岩波書店、1977年
加藤正信「方言区画論」
柴田武、加藤正信、徳川宗賢編『日本の言語学 第6巻 方言』大修館書店、1978年
東条操「国語の方言区画」1954年
奥村三雄「方言の区画」1958年
平山輝男「八丈方言の特殊性」1960年

もう一度検索